La ce e bun razboiul?

Daca ne gandim la razboi, nu gasim niciun argument pentru care el ar fi bun. Insa oamenii de stiinta ne contrazic, spunand ca razboiul provine din antichitate, el fiind responsabil pentru dezvoltarea altruismului de astazi. Studiul se bazeaza pe descoperirile arheologice si calcule matematice.

Samuel Bowles, biolog la institutul Santa Fe din New Mexico explica, in primul rand, ca razboiul acum cateva mii de ani nu insemna lupte organizate intre armate, ci mai degraba incaierari intre populatiile invecinate. “Vorbim despre grupuri mici de oameni, care nu aveau un grup de comanda si care nu ar fi putut obliga oamenii sa lupte.”. Astfel a aparut altruismul. Oamenii puteau sta departe de batalie, si totusi alegeau sa se alature, riscandu-si chiar viata. Si schimbarile de climat de acum 10-150 mii de ani au contribuit la apropierea triburilor care erau odata izolate.

In medie, conflictele au cauzat 14% dintre numarul total de morti ai triburilor antice de vanatori si culegatori din toata lumea. Bowels a descoperit, in mormintele excavate, ca principala cauza a mortii era violenta in urma bataliilor. Costul unor astfel de razboaie era, insa, unul destul de mare, de aceea oamenii de stiinta au concluzionat ca razboinicii intrau in lupta din altruism pentru cei cu care erau inruditi sau apropiati. Dat fiind ca nu cunosc cu exactitate gradul de apropiere sau tipurile de relatii care existau atunci, au luat ca model triburile de pigmei de astazi, in care oamenii sunt destul de apropiati pentru a se lupta impreuna.

Specialistii au mai spus si ca fuziunea dintre castigatori si pierzatori, preluarea tribului care pierde de catre cel ce castiga, atenueaza gena altruista, nu o dezvolta. Insa aceasta gena va castiga, in final, dupa cum demonstreaza evolutia. O alta teorie discutata implica faptul ca razboinicii luptau pentru binele lor propriu si nu pentru cel al grupului. “Studii pe un trib amazonian ne-au demonstrat ca acesti oameni primesc mai multe resurse, mai multe femei, astfel putand face mai multi copii. Cum explicam existenta acestor beneficii individuale? Ele n-ar trebui sa existe”, declara Mark Van Vugt, psiholog la Universitatea Kent (Canterbury – Marea Britanie). De asemenea, oamenii se imparteau arbitrar in grupuri, erau altruisti cu cei din propriul grup, dar mai ostili fata de cei din celelalte.

Putem spune, deci, ca altruismul de astazi este evoluat din cel al stramosilor nostri, dar si ca in timpul lor existau beneficii si avantaje individuale pentru a lupta intr-o batalie. Se pare ca principiile vietilor lor nu sunt foarte departe de cele moderne, iar oamenii de stiinta au inceput sa puna cap la cap puzzle-ul evolutiei noastre.

Tags: evolutie, razboi